C’est sous ce titre que le Canard Enchaîné, paru mercredi dernier, rapporte comment le Maire du Plessis-Robinson, patron de l’UMP départemental et ami politique de Manuel Aeschlimann, M. Pemezec, touchait 5 500€ euros par mois pour « recopier des rapports déjà publiés sur Internet ».

Trois mois après que l’ancien député de la XIIème circonscription ait vu son élection annulée et qu’il ait été condamné à une peine d’inéligibilité d’un an, celui-ci a été nommé, sur ordre de l’Elysée, « Chargé de mission » auprès de l’ancienne Ministre du Logement, Mme Boutin, mission très généreusement indemnisée, dont le Canard révèle qu’elle s’est en fait essentiellement résumée à recopier des rapports déjà produits par d’autres.

Une situation qui est pour le moins en décalage avec les appels à l’exemplarité lancés par le Premier Ministre à son Gouvernement, et dont Mme Aeschlimann ne s’est pas émue, elle qui se plait à dénoncer en Conseil municipal le train de vie des élus d’Asnières, qui consomment pourtant par exemple 33% de carburants de moins qu’à l’époque des époux Aeschlimann (qui avaient il est vrai une conception particulière de l’utilisation des voitures de la ville) alors même que le prix de l’essence a largement augmenté.

Il y a 15 jours, c’était le Maire d’Issy-les-moulineaux, M. Santini, en tant que Président du SEDIF, qui avait déjà eu les honneurs du Canard Enchaîné pour sa gestion de l’eau en Ile de France…

Article du Canard enchaîné . Les chers plagiats d’un protégé de Sarko

Ce mercredi s’est conclu un accord qui fera date pour le personnel communal d’Asnières. Celui-ci consacre de réelles avancées pour les agents, notamment :

-  une augmentation du pouvoir d’achat des agents, notamment les agents de catégorie C ayant les revenus les plus faibles (soit la majorité du personnel communal) par une revalorisation de leur régime indemnitaire;

- et la suppression d’une mesure injuste mise en place par Manuel Aeschlimann qui instaurait une double peine pour les agents malades : ceux-ci ne touchaient pas la prime de présentéisme, mais se voyaient également privés d’une part de leur indemnité.

La grève survenue ce mercredi est née d’une incompréhension des objectifs de la municipalité, qui avait lancé des négociations en vue notamment d’améliorer la rémunération des agents les moins payés.

Une discussion sereine et constructive entre élus et représentants du personnel aura néanmoins permis d’arriver à cet accord et d’y mettre fin en quelques heures. C’est donc également un respect des 1300 agents communaux et de leur expression, ainsi qu’un sens des responsabilités partagé que nous saluons.

A l’opposé de ce sens des responsabilités, les époux Aeschlimann et des militants UMP sont venus tenter une récupération politique en venant à la manifestation organisée devant l’Hôtel-de-Ville.

Il est d’ailleurs amusant de noter que Manuel Aeschlimann vient manifester contre ses propres mesures (la double peine en cas d’absence prolongée pour maladie) et pour réclamer des mesures qu’il n’a pas mis en oeuvre de son temps. L’ancien maire est prêt à tout, y compris à la contradiction et aux postures les plus politiciennes pour arriver à ses fins. La plupart des agents et des asniérois présents ne s’y sont cependant pas trompés, venant nous témoigner leur dégoût devant les pratiques de celui qui n’hésite pas à s’auto-proclamer grand défenseur des conditions de travail des fonctionnaires en oubliant un peu rapidement son action passée et ce qu’il défend au niveau national.

Espérons que M. Aeschlimann, mettra en cohérence ses discours au niveau local avec ses actes au niveau national en manifestant contre le projet gouvernemental concernant les retraites, mis en place sans concertation comme le soulignent les organisations syndicales, et qui frappe très durement les fonctionnaires, alignant leur taux de cotisation sur les salariés du régime général (+ 3% donc) et allongeant leur durée de travail (dans le même temps le « député qui ne connaît pas l’Assemblée » comme il est surnommé refuse que les agents d’Asnières travaillent plus).

Alors que le gouvernement ne souhaite pas exposer son projet officiel concernant la réforme des retraites avant les grandes vacances et que l’UMP se prononce pour le report de l’âge légal de départ de 60 à 62 voire 63 ans, le PS a récemment adopté un projet de réforme garantissant une retraite à 60 ans, universelle et personnalisée.

• Des objectifs clairs

Garantir le niveau de vie des retraités, notamment par la revalorisation des petites retraites et la réduction des inégalités hommes/femmes.

Une réforme juste, reposant sur des efforts partagés

Cela signifie la mise à contribution de tous les revenus, et principalement ceux du capital. Cela suppose la prise en compte de la pénibilité et le maintien de l’âge légal de départ à 60 ans.

Une réforme durable

Il est impératif de garantir un financement qui pérennise nos retraites par répartition.

• Les 4 piliers de la réforme

De nouvelles ressources, indispensables pour sauver les retraites

Il est indispensable de mettre à contribution les revenus du capital. Les cotisations patronales et salariales seront augmentées de manière modérée et étalée dans le temps.

L’emploi des seniors, un enjeu majeur

Dès 45 ans, chaque salarié devra être accompagné pour préparer sa seconde partie de carrière.

La prise en compte de la pénibilité et des petites retraites

Toute période de travail pénible (travail de nuit, travail à la chaîne, port de charges lourdes, travail dans le bâtiment…) doit permettre au salarié de partir plus tôt à la retraite.

La retraite choisie : un système universel et personnalisé

Nous souhaitons maintenir l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, tout en permettant à ceux qui le souhaitent de se maintenir dans l’activité au delà de cette limite.

Retrouvez l’intégralité des propositions du PS en cliquant ici.

Ce mardi soir s’est tenu un Conseil municipal aussi long (7h) que chargé en termes de dossiers présentés, constituant de réelles avancées pour les Asniérois.

A commencer par la création d’un Conseil Economique et Social Local, qui sera composé d’Asniérois dotés d’une compétence certaine en matière économique, sociale ou professionnelle, et aura pour mission de faire part au Conseil municipal de projets présentant un impact majeur sur les grandes évolutions de notre ville et son rayonnement.

Etaient également abordés des projets d’urbanismes importants pour les quartiers nords d’Asnières, notamment pour la rénovation du quartier des Mourinoux.

L’un des sujets marquants de ce conseil  résidait en outre dans la présentation du bilan annuel de l’action de la commission communale de désignation des candidats aux logements sociaux, mise en place dès notre arrivée aux affaires, afin d’instaurer la transparence dans l’attribution des logements sociaux. Cette présentation constituait une première historique dans notre ville, encore une, preuve de notre engagement en faveur de la démocratie locale.

Polémique et mauvaise foi ont été le fil conducteur des époux Aeschlimann lors de l’intégralité de ce conseil.

Ils ont ainsi tenté de distribuer des leçons sur le logement, oubliant un peu vite que la transparence était loin d’être au rendez-vous à leur époque, et que leur action en la matière était loin d’être reluisante : seulement 2 logements construits lors de leur dernière année de mandat. A l’inverse, nous en avons construit 176 sur la même période.

De même, l’opposition a polémiqué durant 3h lors du changement d’adjoints, adulant les trois adjoints qui avaient quitté la majorité en votant contre le budget lors du dernier conseil, et devaient ainsi être remplacés, alors qu’elle les avaient insulté pendant des années. Mais peu importe, ce n’est pas ce qui intéresse le plus les Asniérois.

S’enfermant dans une logique d’opposition radicale, idéologique et sectaire, l’opposition a encore refusé de prendre part à la motion concernant le projet de modification du décret du 20 février 2007 en matière d’accueil Petite Enfance, qui remet en cause la qualité d’accueil et la sécurité des enfants, ainsi que les conditions de travail des professionnels (en réduisant la proportion des professionnels les plus qualifiés et en augmentant les capacités d’accueil autorisées en surnombre à encadrement constant.). La majorité municipale en a demandé, elle, en conséquence, le retrait.

Dans la même logique, les élus UMP ont refusé (à l’exception de Cyrille Déchenoix) de voter pour les aménagements de la voirie sur le bd Voltaire (avec création d’une véritable piste cyclable), ou encore pour la réhabilitation du gymnase Poincaré. De bonnes choses pourtant pour notre ville.